景观雕塑，正在悄悄改变一座城市的气质生意
导读：我叫程湛，是一家城市更新公司里的“场景主理人”，主攻方向就是景观雕塑项目。说好听点，是在做城市的审美底色；说接地气一点，就是在帮甲方把钱花在让人看得见、摸得着、愿意打卡的
我叫程湛，是一家城市更新公司里的“场景主理人”，主攻方向就是景观雕塑项目。说好听点，是在做城市的审美底色；说接地气一点，就是在帮甲方把钱花在让人看得见、摸得着、愿意打卡的地方。 点进这篇文章，多半你有一个困惑：景观雕塑到底值不值得投？该怎么选？怎么判断“花钱不冤”？我打算从一线操盘者的视角，把这门“看不懂但很贵”的生意拆开讲清楚。 时间是2026年，我会顺带带上这两年的最新数据和案例，让你知道，这不是美术生的浪漫幻想，而是一门越来越算得清的现实账。 很多人跟我说：景观雕塑不就是个拍照背景板吗？真能带来什么实际价值？ 行业里现在有一个共识：雕塑的第一价值，是把人从线上拽到线下。 2026年上半年，携程发布的《城市微度假趋势洞察》中提到，目的地搜索里，“地标雕塑/公共艺术”相关关键词的检索量较2023年上涨了约32%。同一时期，抖音生活服务给出的线下打卡数据里，带有“艺术装置”“城市雕塑”标签的地点，人均停留时长比普通街区长了约48%。 这些数字在我经手的项目里有非常直观的体现。 杭州有个新开商业街区，我们做了一组互动景观雕塑：既是艺术装置，也是儿童攀爬设施。开业后三个月，街区整体客流比附近没有大型雕塑的同类街区高出约27%，而雕塑所在广场的人均停留时长比街区平均时长多了接近一倍。周末晚高峰那块地方，你甚至能看到“排队拍照”的小高峰。 对运营方来说，这些停留，都会转化为餐饮和零售的消费机会。景观雕塑的价值，不在雕的那一刻，而在它持续拉人的那几年。 很多决策者容易犯一个错误：只看材料价格，不看“拉人能力”。如果预算紧张，我更建议你在一个关键节点精做一件雕塑，而不是把钱撒在一圈乏味的景观节点上。能拉来人的，是记得住的东西。 如果你是地产、文旅或城市运营方，可能会更关心：雕塑怎么和品牌挂钩，而不是变成某个设计师的个人作品？ 这几年一个明显变化是：品牌方开始把景观雕塑，当成“线下品牌 Logo”。 2026年初，有个新一线城市更新项目中，业主方提出一个非常直接的要求：希望未来三年，只要提到这条街，大家脑海里自动浮现一件作品，而不是街名。我们给他们做的，是一件高度约9米的不锈钢与亚克力组合雕塑，形态来自城市河网的抽象折线，夜间配合环境光形成可变色环。 项目开放后的半年度调研里，有两个数字挺有意思： 这是什么？其实就是免费又持续的品牌传播。互联网时代的视觉记忆，远比名字记忆更快。 很多人只算到了“投资 × 使用年限”的折旧账，却没把“品牌资产”算进去。一个例子：成都的太古里，真正让人印象深刻的，不只是建筑本身，而是不断更迭的公共艺术和雕塑装置，它们在小红书、抖音里的曝光，早就超过许多传统广告位。 你可以把景观雕塑看成一种“情绪型资产”： 从业者视角讲，如果一个项目只关心短期销售，不关心长期口碑，我并不建议重金做雕塑；但如果你希望形成稳定的品牌印象，雕塑会是很划算的一笔投资。 到这里，我们聊点更现实的：为什么有的雕塑几十万，有的能到几百万甚至上千万？贵在哪里？ 通常业主最直观的感受是：“怎么一块钢板、几根钢筋就这么贵？”我在项目会上解释过无数次，这里拆开看，会比较清晰： 创意和前期调研 真正靠谱的项目，从来不是“艺术家闭门造车”。我们在做一个城市滨河景观雕塑时，团队前期花了两个月调研这条河的水文变化、周边居民的使用习惯、夜间安全问题，还看了最近两年这个城市关于“海绵城市”“低碳道路”的规划。创意稿只是表层，底下是非常现实的安全性、可达性、运营方式。 结构与安全 一件8米以上的大型雕塑，背后往往有结构工程师的深度参与。2026年年初几起公共设施安全事件之后，不少城市在审批大型景观雕塑时，对结构验算和风荷载、抗震等级的要求都比三年前更严格。你看不见钢结构里多厚的加劲肋、多密的焊缝，但这些东西决定了它是不是十年后还“站得稳”。 表面工艺与耐久性 很多甲方第一次接触项目时，会提出一个看似合理的诉求：“做得好看一点、耐用一点、预算再压一点。”现实是，这三个方向通常只能选两个。举个简单的：户外放置的彩色雕塑，如果想保证5年以上颜色不明显褪变，用的就是高端氟碳漆体系，工艺流程从喷砂、底漆、中涂到面漆，每一步都是时间和成本。 安装、维护与运营配合 雕塑不是装上去就结束。2026年不少商业项目的运营方开始把雕塑的“使用手册”纳入合同：比如多久需要清洗一次表面、什么样的互动方式是允许的、夜间需要配合什么样的灯光程序。这些看似琐碎的运营细节，决定了一件雕塑五年后是“城市地标”，还是“城市废墟”。 如果你的项目预算有限，又想尽量接近“好”，我会给出几个实用的判断标准： 贵不贵，要看你买到的是漂亮效果图，还是长期稳定的现场体验。 从业久了，我见过不少“翻车现场”：雕塑完工不到两年，表面掉漆、拼缝开裂，甚至有螺丝外露划伤人的风险。追溯原因，很多在于前期选择供应商时只看报价、不看能力。 决策时不妨用三个维度去筛人： 看作品，而不是看 PPT 要求对方提供近两年完成的同类型项目，最好是你能实地去看的。2026年不少优质工厂会把项目地址写得很清楚，因为他们希望你去看“真货”。如果对方只给效果图、渲染图，却拿不出现场照片，而且不愿透露具体地点，这个要谨慎。 看团队结构，而不是对接嘴皮子 一家靠谱的景观雕塑公司，通常会有相对稳定的：主创设计、结构工程、深化设计、现场安装管理几个角色。如果你沟通下来发现，所有问题都由一个“项目经理”口头承诺，背后没有对应专业人员露面，后期变更和安全风险都会比较大。 看合同里的“隐身项目” 很多问题埋在合同细节里，比如： 这些零零碎碎，在大项目里往往会吃掉不少预算。如果你在2026年还用“总价思维”做雕塑，很容易后期被动追加。建议一开始就让对方按分项报价，哪怕看起来麻烦，也比后期补洞轻松。 有个小经验：问问对方愿不愿意在完工后配合做一次小型媒体拍摄或开放日活动。真正对作品有信心的团队，通常不会排斥这样的曝光；反之，一味强调“赶工期”“先做了再说”的，我会更谨慎合作。 “景观雕塑”只是一个统称，落在不同项目类型里，它扮演的角色差异很大。你在方案阶段如果没有意识到这一点，很容易做出“好看但不合用”的东西。 大致可以这样划分思路： 商业综合体 / 商业街区 这里雕塑更偏功能性与话题性。2026年的趋势是：互动性、可参与性更重要。可坐、可玩、可触摸，会比单纯只能远观的雕塑更受欢迎。比如可作为临时舞台、快闪活动背景的模块化雕塑，能让运营方在一年中不断换玩法，保持新鲜感。 文旅景区 / 乡村振兴项目 这类项目更需要雕塑和在地文化真正“咬合”。现在游客对“网红打卡点”的耐心在降低，大家更期待看见和当地故事紧密相连的作品。最近两年不少乡村项目从简单的“稻草人、田野装置”升级为结合地方非遗、自然地貌的艺术装置，停留时间和重复来访率都有明显提升。 城市更新 / 公共空间 这里更考验雕塑的“耐看”和公共性。一个广场的雕塑要面对的是老人、小孩、上班族、游客，你无法用小圈层审美去压整个城市。2026年很多城市在更新老旧社区时，会把景观雕塑与运动设施、儿童活动点结合，既是艺术装置，也是社区共享家具。 站在我们这个行当的视角看，真正成功的景观雕塑，是和空间、运营、用户行为“混在一起”的。项目立项阶段，如果你能让雕塑团队提前介入，而不是把雕塑当成“收尾装饰”，效果往往会好很多。 聊到绕不开钱。2026年景观雕塑造价的整体趋势，是人工和安装成本持续抬升，材料价格相对平稳甚至略有下降。 很多项目招标时，会习惯给一个模糊的总预算，让各家去“自由发挥”。从实操角度，我更建议： 有了这些前提，设计和施工团队才能给出更有针对性的方案，而不是全凭想象。 从业者的心里话是：预算不怕少，怕的是不清楚。预算有限，也可以做出小而美的作品。比如控制高度在2米左右，用混凝土、Corten钢这类更亲人又耐久的材料，辅以细致的工艺和灯光，一样能成为空间记忆点。 真正浪费钱的，是既要“巨大”，又不愿在结构、安全、维护上投入。那样的雕塑，往往前期声势不小，几年后悄无声息。 在行业里这些年，我越来越觉得，景观雕塑这个东西，真正在改变的不是城市的，而是人对自己生活环境的期待。 2026年，城市更新、存量改造成为大趋势，人们不再满足于“能用就行”的广场和街道，大家更希望在家的三公里范围内，就能遇到一些有趣、有温度、有故事的东西。景观雕塑刚好卡在这样的需求缝隙里。 如果你正在筹划一个项目，准备上雕塑，不妨提前想清楚这几件事： 从我们这种“内部人”的立场讲，一件好雕塑需要三方共谋：懂得取舍的业主、愿意扎实做事的团队，还有愿意停下脚步看一眼的路人。 如果这篇文章能帮你在项目立项、方案评审或供应商选择时，多问一两个关键问题，那它的价值就已经兑现了大半。剩下那一半，就交给你所在的城市和街区，慢慢长出来。
