中方回应荷方公布安世半导体案裁决

2月11日荷兰企业法庭关于安世半导体案的裁决结果，在两天后迎来了中方的明确回应。

13日，商务部新闻发言人针对“荷兰企业法庭决定对安世半导体涉嫌管理不善开展调查”的问题答记者问时，把话挑得很实在：现在最紧要的，是让全球半导体供应链重新“稳定畅通”——这不是某一方的“要求”，是包括中荷在内所有吃半导体饭的企业，最迫切的“共同需要”。

这话其实说到了很多行业人的心里。上周末我跟重庆高新区一家做汽车传感器的小老板聊天，他拍着桌子叹气：“去年我们从荷兰订的一批MEMS传感器，因为供应链环节的‘不确定’，晚了整整50天。等货到时，客户的新车都要上市了，直接把我们的订单砍了一半——你说，这损失找谁补？”对中小企业来说，供应链的“堵点”从来不是新闻里的“名词”，是仓库里堆着的半成品，是员工工资单上的缺口，是跟客户解释时的“嘴软”。

而中荷在半导体产业链上的“绑定”，早就超过了“买卖关系”：荷兰的ASML握着光刻机的核心技术，中国则是全球最大的半导体消费市场——去年中国进口的半导体产品，有近15%要经过荷兰企业的环节。就像两个人一起搭积木，你负责搭底座，我负责搭顶层，要是中间某块积木歪了，整座房子都得晃——谁都别想独善其身。

商务部这次的回应，与其说是“表态”，不如说是“喊停”：解决企业内部的纠纷没问题，但别让局部的矛盾变成全局的“乱子”。就像家里修水管，你可以拆零件，但得先把总阀关了，别让水漫得全家都是——全球半导体供应链要的不是“谁赢了官司”，是“每一根管子都能流水”。

说到底，半导体产业的本质是“协同”。不管是中企还是荷企，不管是上游的设计商还是下游的制造商，大家赚的都是“供应链转起来”的钱。中方说“希望荷方相向而行”，其实是在说：咱们别盯着“谁对谁错”，先把“路”通了——毕竟，只有供应链“活”了，所有人才有饭吃。