《繁花》剧组回应王家卫录音争议

11月8日傍晚，《繁花》剧组的一则严正声明，把持续了一个多月的“王家卫录音风波”又拉回公众视野。针对原工作人员程骏年（网名“古二”）此前发布的多段录音，剧组首次明确点出争议的核心——这些未经同意的录音不仅涉嫌侵权，更存在“大量失实、蓄意剪辑和恶意解读”的问题。

声明里的内容说得挺直接：“古二”之所以闹这么一出，根源是不满足于剧组给他的“前期责任编辑”署名。为了泄私愤，他不仅把偷录的私人对话加工后发到网上，现在还长期滞留境外，逃避国内的司法调查。“我们强烈呼吁他回到国内，通过合理合法的方式，而不是靠抹黑他人博眼球。”剧组相关负责人在声明里强调。

其实这场风波早有苗头。10月31日，“古二”突然在社交平台晒出多段录音，内容相当有“冲击力”：有王家卫聊唐嫣戏份时说“她是个很装的人”，提醒工作人员安排讲戏时先让老师到场暖场；有《流金岁月》编剧秦雯谈刘诗诗粉丝争台词的事儿，称“未播剧的台词粉丝不可能知道，大概率是演员团队透的风”；还有提到陈道明有意向演“爷叔”，但“喜欢改台词却记不住长段内容”。这些细节当时瞬间冲上热搜，不少网友都在猜“这到底是真的还是剪出来的”。

更早之前的9月23日，剧组就已经发过声明，骂“古二”偷录主创私人对话的行为“毫无职业道德”，但显然这没挡住争议发酵。直到这次再发声，剧组才把“取证”和“提交部门”的进展摆出来——“针对他的违法行为，我们已经收集了完整证据，交给了司法和执法机关。”

现在网上的讨论也挺分化：有人站剧组，说“不管有什么矛盾，偷录隐私再剪辑，这本身就越界了”；有人持观望态度，“两边各说各的，能不能拿出点实锤？”还有人提醒，“就算是行业争议，也得守底线，隐私和职业道德不能丢。”

说到底，这场争议的本质从来不是“明星八卦”，而是“职场中的规则”和“舆论中的真实”。不管最后法律怎么判，有一点是肯定的——靠抹黑他人博流量的事儿，终究站不住脚。毕竟对创作者来说，最珍贵的从来不是“署名”，而是对作品、对同行的基本尊重。