成都女子家门口被害案延期审理

11月20日下午三点，成都市中级人民法院第三法庭的法槌刚落下一半，被告人梁某滢的一句话让整个法庭静了——“我不接受这个辩护人，我自己辩护。”

坐在旁听席第一排的王妈妈攥紧了女儿王某雅的证件照，指节泛着青白。这位27岁的海归姑娘，去年12月在家门口当着保安的面，被邻居梁某滢连捅10刀身亡。时隔近一年，案件终于走到一审，却因为被告人的“拒辩”，突然按下暂停键。

根据庭审记录，梁某滢的拒辩并非临时起意。开庭前一周，他就曾向法院提交书面申请，要求更换此前指定的法律援助律师，理由是“律师不理解我的想法”。但当法庭告知其“更换需符合法定条件”后，他干脆在开庭当天直接推翻所有辩护安排。合议庭依照《刑事诉讼法》关于“被告人当庭拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许”的规定，当场宣布休庭，案件延期审理。

“他哪里是‘不理解’，他是根本不想认错。”王妈妈走出法院时，声音里带着颤音。她告诉记者，案发前梁某滢就有多次“异常举动”：跟踪自己买菜、深夜敲家门说“你们家有声音”，甚至曾拿着水果刀在单元楼走廊晃悠——“保安登记过两次，可物业说‘没造成伤害就没办法’。”小区住户张阿姨也证实，梁某滢之前曾骚扰过3户邻居，“有次他拿刀指着我孙子，说‘再哭就捅你’，我们报警后，警察只是批评了两句。”

庭审当天，王妈妈盯着梁某滢的背影，没等到一句道歉。“他抬头的时候，我看见他嘴角甚至有点笑。”她摸着女儿照片上的刘海，“雅雅那天刚从英国回来，还买了我爱吃的桂花糕，可现在……”

案件延期的消息传出后，网上的讨论很快聚焦在两个问题上：一是“前期滋扰为何没被重视”，有网友留言“如果当时物业或警方能把‘持刀晃悠’当回事，悲剧可能不会发生”；二是“拒辩会影响后续审理吗”，法律博主“刑辩小陈”解释，被告人拒辩后，法院会为其重新指定律师，但若再次拒绝，可能会被视为“放弃辩护权”，但案件不会无限延期。

截至发稿，成都市中院尚未公布下次开庭时间。王妈妈说，她会每天来法院门口等：“雅雅的桂花糕凉了，可我要等一个能让她闭眼的结果——不是要他偿命，是要他承认，他杀了一个无辜的人。”

风卷着银杏叶掠过法院台阶，王妈妈把照片贴在胸口。不远处的电子屏上，“以事实为依据，以法律为准绳”的标语亮着。对于这起让整个成都都揪心的案件来说，延期不是终点，是一场关于“真相与责任”的等待，才刚刚开始。