中方回应“乌称摧毁中国制造武器”

11月21日的例行记者会上，一则关于“中国制造武器出现在俄乌战场”的提问，把外界对中乌俄三方立场的关注再次推到台前。

当天，外媒记者直接抛出了乌克兰方面的说法——乌防卫力量称本周早些时候摧毁了一套俄军使用的“中国制造火箭炮”，并特意点出“中国未向俄提供军事支持”的前提，追问“这些武器为何会出现在俄军手中”。

面对这个带着“预设疑问”的问题，发言人毛宁的回应干脆利落，直接给出两点核心信息：一是“不了解你提到的具体情况”，二是重申中方一贯立场——从未向冲突任何一方提供致命性武器，且始终严格管控军民两用物项。

这个回应很快在网上引发讨论。有网友好奇“会不会是民用设备被第三方转卖”，也有理性声音提醒“单方面说法不能当实锤，得等更多证据”，还有人把焦点放回中方态度本身：“不管有没有这事，‘不拱火、不选边’的底线一直没变。”

其实，从冲突爆发至今，关于“中国制造是否卷入”的猜测不止一次出现，但中方的回应始终围绕两个关键词：“底线”与“克制”——不提供致命武器是红线，管控军民物资是责任。就像这次回应里强调的“严格管控”，本质上就是为了避免“民用变军用”的风险，不让中国被卷进不必要的舆论漩涡。

说到底，俄乌冲突的解铃人从来不是武器，而是对话。这次的“武器传言”，与其说是对“中国制造”的质疑，不如说是对“中立立场”的一次验证——而中方的答案很清楚：我们不会被外界的声音带偏，劝和促谈的努力，只会持续下去。