山东冠县地震致房屋倒塌系谣言

凌晨4点的一阵晃动感，让山东聊城冠县的不少居民从睡梦中惊醒——12月11日，中国地震台网正式测定当地发生3.7级地震，震源深度10千米。本是一场破坏力有限的小地震，却在当天上午被“放大”成了“灾难现场”：有网友发布短视频称“冠县地震导致大量房屋倒塌”，画面里砖石散落、建筑倾斜，不少刷到的网友都吓出一身冷汗。

但这场“谣言地震”刚冒头，就被官方按了“暂停键”。山东互联网联合辟谣平台很快发文：经属地部门实地核查，冠县此次地震未造成人员伤亡，也没有房屋倒塌、道路损毁的情况，甚至连通讯和交通都没受影响。“视频里的街道标识是南方某县城的，建筑风格也和冠县老城区不一样。”当地一位社区工作人员说，不少居民看到视频后专程去现场确认，发现“网传的‘受灾点’其实是去年已经拆迁的老厂房”。

更让网友意外的是，同一天里，另一条“潍坊临朐县突发5.2级地震”的消息也在传——但临朐县应急管理局直接“打脸”：当地近期无地震记录，所谓“震中位置”甚至不在地震带范围内。

其实这样的“套路”早有先例。今年10月山西忻州忻府区3.9级地震后，一段“街面一片狼藉”的视频疯传，结果警方查出是网民许某用AI工具捏造的——他为了涨粉，把其他地区的旧灾损画面“换脸”成忻州场景，最终因“扰乱公共秩序”被行政处罚。“以为用AI改改就能蒙混过关？现在官方查谣言比查快递还快。”一位参与过舆情处置的民警说。

为什么地震谣言总“打不死”？无非是利用了大家对“未知危险”的恐慌。但真实的地震信息从不会藏着掖着——中国地震台网的测定数据、属地应急管理局的现场核查结果，才是最准的“定心丸”。像“房屋倒塌”“人员被困”这类细节，官方会第一时间通过发布会、通报，绝不会让网友从“短视频评论区”里找答案。

昨天还有冠县网友调侃：“我早上出门买油条，老板还笑着说‘谣言比豆浆还烫’——地震没影响生意，倒是辟谣信息让大家更安心了。”说到底，小地震不可怕，可怕的是“谣言比地震跑得还快”。

下次再刷到“地震+伤亡”“地震+倒塌”的内容，先别急着点“转发”：看看发布账号是不是“蓝V”，查查画面里的车牌、店铺招牌对不对，多等10分钟，官方微博说不定就发通报了。毕竟，你手指动一下转发的“热心”，可能会让老家的父母抱着手机哭半小时——这账，算起来可不值。

记住：真正的“地震预警”，从来不是短视频里的“夸张画面”，而是官方渠道的“冰冷数字”和“实地核查”。别让谣言，成了比地震更伤人的“二次灾难”。