河南一宗族恶势力团伙5人获刑

12月24日，最高检发布的一则典型案例，把河南社旗县闪家父子兄弟的“宗族恶势力”事件推到了公众眼前——这个以血缘为纽带的5人团伙，20年间在当地犯下11起违法犯罪，最终首犯闪某招领了12年6个月有期徒刑，其余4人也获刑3年9个月至数年不等。更引人关注的是，这起案件里法律对“恶势力团伙”与“犯罪集团”的精准区分，让不少网友感慨“原来扫黑不是‘人多就打’，得按规矩来”。

父子兄弟“闯名号”：20年11起违法，把宗族变成“欺压工具”闪家的“恶名”始于2003年。当时49岁的闪某招和父亲闪某申（69岁）纠集儿子们帮人讨债，把被害人柏某力关起来，用殴打、辱骂、冻饿的方式“立威”。从那以后，这家人的“胆子”越养越大：受雇抢商业代理权时，直接用殴打、滋扰逼对方转让经销权；插手经济纠纷时，带着人强占土地、强揽工程；甚至开流动抽头渔利、放高息贷，替人“摆平事端”时一言不合就聚众斗殴。20年里，他们弄伤了2个轻伤、1个轻微伤，把社旗县唐庄乡杨庄及周边搅得不得安宁。

不是“集团”是“团伙”：法律撕开“宗族包装”看本质但这个“父子兄弟团伙”，并没有被认定为“犯罪集团”。原来公安机关一开始移送的是12人“恶势力犯罪集团”，但检察院审查后发现，这伙人其实是“临时凑起来的”：没有明确的“老大”，闪某招和父亲虽常纠集人，但成员间没有上下级关系，每次作案都是临时打电话喊人；大部分违法犯罪是“为自己牟利”——帮人讨债是收了好处费，聚众斗殴是为个人恩怨，不是为团伙“集体利益”；赚的钱也没用来“养团伙”，都是各自分了花，没买作案工具，也没给成员发“工资”。最终只认定了闪某招等5个“核心”，另外7个要么是临时被利用的宗亲，要么是借他们名号牟利的“工具人”，不算团伙成员。

网友热议“精准打黑”：既要严惩，也不“一刀切”这事在网上传开后，网友们的讨论挺接地气：有人说“农村宗族恶势力最欺负人，就该这么治”，也有人问“怎么区分是宗族帮忙还是恶势力？”还有人点赞“法律分得细，不会冤枉好人”。其实最高检把这个案子当典型，就是想说明：农村宗族恶势力是扫黑重点，但得“精准”——不能把所有宗族聚集的事都扣“黑恶”帽子，要看是不是“长期欺压百姓、有稳定组织”。像闪家这种“临时纠集、没有稳定组织、钱各自分”的，按“恶势力团伙”判；而那些有明确老大、专门靠团伙赚钱的，才会认定为“集团”甚至“黑社会”。

说到底，法律既要严惩恶势力，也不会“一刀切”。就像最高检说的，对宗族恶势力要“结合特点精准区分”——不是人多就叫“集团”，不是宗族聚集就叫“黑恶”，关键看是不是“长期欺压百姓、有组织地违法”。这样的“精准打击”，才能真正保护农村的平安，让宗族关系回到“互相帮衬”的本意，而不是“仗势欺人”的工具。

其实老百姓要的很简单：不管是“团伙”还是“集团”，只要欺负人、违法，就得受罚；而那些只是“帮了次忙”的人，也不能被“连坐”。这样的法律，才是真正的“正义”——既打了恶，也护了善。